在這次展覽與許多場合聽到，很多民眾以為建築師是蓋房子的，因為他們認為「建築師」乃「建築」房子的「師」傅，至於房子設計是「設計師」的工作。可見，社會上對建築師的認知與我們的自我認知有很大差異，建築人常自認為從事偉大的創作，一般民眾只覺得我們在搞建設。我們腦中所勾勒的美麗場景，輿論卻以「髒亂的市容正是建築師設計的呈現」來批判我們，這一切的落差，顯得諷刺又無奈。

記得七、八年前，有新加入公會的年輕建築師對我說，他想像中的公會是一群衣著時髦，引領風騷的菁英聚會，開會應是百家爭鳴、百花齊放的專業論壇，建築師對社會是有公共責任的，顯見他對這行是有很高的期待。不料加入公會後，才發現例會時大都在談會員的福利如何分配發放，仿如當年中山堂的資深國大會議，現實與想像有這麼大的落差，我只能?尬地笑了笑。

聽了外界的批評與內部會員的心聲，我們感同身受，改革就從身邊做起，在建築師公會台南市辦事處(以下簡稱台南市公會)，大家一起推動了南方建築論壇，搭起一個建築與社會交流的平台，並集體加入「建築改革社」，讓建築專業回歸公共利益，重建其應有的職業尊嚴。從南方建築論壇到建築展走了四年，透過論壇邀請到建築專業工作者說明他們的設計理念，因而培養了一批熱愛建築，尊重專業的群眾，也讓年輕建築人對未來的路有較清晰的認知。

南方建築論壇
2004年12月18日，台南市公會坐遊覽車北上參加建築師節慶祝活動及「第一屆台灣建築論壇」，隔天回程建築參觀活動途中，在車上會員輪流拿著麥克風發表各種參觀與執業心得，獲得相當執烈的討論與共鳴，並決定共同推動論壇，關懷台南建築環境的發展。於是2005年元月，建築師公會發起，提供都市、建築、空間、景觀、室內、營造等相關教育、專業工作者一個知識交流的平台，推廣一般社會大眾對建築與環境的關懷，並催生公共政策的討論機制，從此揭開了「南方建築論壇」的序幕。

整個組織運作以公會為活動籌畫與經費提供之主體，結合成大、台南藝大、崑山科大、高苑科大、台南科大、台南社區大學等大學院校等共同協辦，參與對象包括政府行政人員、建築師、空間設計從業人員、學生及對建築等相關領域有興趣之市民。活動形態初期以演講為主，場地一部份配合公會例會場所，以鼓勵會員積極參加演講活動，部份在成大建築系階梯教室(初期在南藝大南市會所)以拓展會員以外的學生群及一般社會民眾。

四年來邀請到的講師以建築媒體常報導之國內知名建築師為主，讓南部的民眾得以面對面接觸到第一線的設計者，總計邀請了曾柏庭、廖偉立、李綠枝、卓建光、龔書章、黃聲遠、羅榮源、趙建銘、張景堯、曾國恩、施進宗、曾永信、蔡元良、葉世宗、石昭永、洪育成、孫德鴻等，其中包括一場由徐岩奇與我對談「建築•運動—建築作為社會運動之間的對話」討論建築改革的事，另一場台南武德殿修繕，由曾國恩以實地導覽解說方式進行，各場建築師均有相當精彩的作品導覽與演說。除了國內建築師外，也邀請到一些設計表現極為亮眼的專業工作者和優秀的國外建築師，包括象集團的陳永興、林洲民、呂理煌、邱文傑、簡學義、王維仁、吳武易、顏茂倉、楊家凱及加藤義夫、渡邊誠等日本建築師，其中簡學義那一場演講，因飛機沒搭上遲到一個小時才開講，而結束時已晚上12點，擠滿會場的聽眾均沒離場令人稱奇，亦可見講者與論壇的號召力。

除了設計者外，也邀請到一些學者專家：黃斌、曾光宗、邱茂林、楊舒斐、劉克峰、張基義、蘇智鋒、袁宗南、李清志、徐純一、劉安平、盧圓華等，讓聽眾接觸到構造、材料或日本近代建築史等資訊。論壇初期並邀請到台南市長許添財、台南縣副縣長曾旭正、都發局長李得全、城市發展局長梁又文，提供政府決策者與建築師的對話，希望地方首長了解建築師的心聲，也讓建築師的反映作為政府環境政策的制定與執行之參考。

辦了四年的論壇，累積相當豐碩的成果，基本聽眾群包含公會會員、相關建築、設計、營建從業人員、學生、公職人員等，最可貴的還有一批對建築非常熱愛的市民，他們從網路、誠品等文化場所得到演講相關資訊，每場都到，構成我們穩定的聽眾群，不讓主辦單位有太冷場的擔憂，而這些聽眾也是真正關心我們都市環境與生活品味的社會公民，更使論壇在南部地區建立了一定的口碑與影響力。

策展與募款
有了論壇的基礎和固定的聽眾群，公會學術小組提議想擴大辦理「建築展」，當時我想聽聽就好，不必太認真。畢竟演講的事已成慣例，而展覽的事一頭霧水，尤其執業久了，也了解到建築師是一種個人化、英雄化的行業，要一個建築師展示他個人作品，談設計理論是一件相對簡單的事，但要一群建築師去做一件共同的事，尤其大家都覺得重要的事，那就相當困難，因為每個建築師都有自已的主張與看法。這從學生時代的教育開始，透過草圖、正圖與評圖，訓練每個人要有自已的想法。開業以後，無論公共工程的競圖或私人業主的簡報，必須在競爭中求生存，於是每個建築師練成一身獨當一面的好功夫。

但聯合展覽就不是這麼回事，想到要整合這群天才，鐵定吃力不討好，那是經紀人或瘋子才幹的事，偏偏台南市公會裡竟有一群天才瘋的建築師。當林東憲、徐岩奇與葉世宗在學術小組會中競相表述，我心想展場在哪裡？作品在哪裡？錢在哪裡？做事的人又在哪裡？展覽目標是什麼？還有公會會員支持嗎？我這學術小組召集人的擔心顯得杞人憂天，因為公會透過論壇的舉辦，累積了相當的人氣與能量，後來竟也一一獲得解決。

當學術小組提案要辦展覽，會務會也不反對地通過了，但因景氣差公會沒錢，決議只提撥10萬元辦展覽，其餘的事學術小組自已想辦法。首先找場地，得先找一個不花場地費又有人看管的場所，像台北華山、台中酒廠那種場地，我們可沒有熱血青年24小時輪班，亦沒錢找保全公司來看管建築師的心血傑作與模型。場地從台南市文化中心、市政府大廳、公會堂、社教館到成大學生活動中心都被考慮過，透過台南市政府協助，終於找到一級古蹟台灣文學館當展場，而且還免費。為了確定參展者，從六月份開始在例會中向會員報告，展開參展問卷調查，就為了怕沒作品屆時開天窗，終於九月底每人繳2萬元作參展費與保證金，不參展就沒收，以建立公信力，並確定參展是玩真的。本次活動自籌款與募款約各半，經費不足部份再透過參展者向相關材料商、建設公司、業主及營造廠募款，總計約壹佰萬元辦這次展覽活動。

策展成功，得力於學術小組的推動，尤其展覽召集人林東憲居間協調連絡整合居功厥偉，並感謝鄭介文主任從頭到尾的支持，並邀曾永信擔任策展總監，借重其號召力與影響力。此外，邀到劉國滄與周卲寰老師的展場設計，使文學館呈現一氣呵成的展場氣氛，還有方信元從頭到尾的全程參與及海報、DM等美術設計，使這次展覽呈現出相當專業的水準，並獲得相當的評價。

台南見築展
這次展覽從97年12月13日開始，吸引許多民眾走進文學館參觀建築展，也體驗這棟歷史性建築從政府機關改為展覽場館，空間改變與光影變化所帶來的驚奇，原訂展期到98年元月11日，不料展出效果出期良好，統計約有6萬民眾參觀，走進古蹟殿堂看了一場攸關台南發展的建築展，也觸動了建築與文學的對話，這些美的饗宴與親身體驗，讓文學館希望公會延長展期到2月8日，吸引更多民眾在過年春節期間，走進文學與建築的堂奧。

展場可分為三區，A區在國家文學館大廳，以模型和圖片展現於洞窟中，參展的建築師有林東憲、陳耀如、徐岩奇、汪裕成、劉國滄、陳俊銘、趙建銘、張玉璜、施進宗、陳俊廷、竇國昌、鄭介文、葉世宗等13位，在挑高大廳的自然光暈下，呈現整體展覽的氛圍。B區位於大廳與文化資展中心的連接通道，在時光隧道長廊中展出了金長銘、賀陳詞、王秀蓮、陳太農及黃斌等五位前輩建築師的介紹與作品，使這次的展覽增加了時間縱軸與歷史向度，讓民眾對二次大戰後的台灣建築演化脈絡有進一步的認識。C區位於文化資產中心的門廳，每位參展者以旗幟、展板及模形呈現參展者獨立的風格，計有石昭永、蔡宜璋、張景堯、許錦榮、吳崇彥、吳金福、歐文雄、林覺偉、廖偉立、劉木賢、曾永信、毛森江、王茂生、詹益寧、朱益民等15位，在影像旗幟飄揚下，呈現展覽浩大的氣勢。

這次參展的作品類別函蓋相當廣泛，從住宅、文教建築、宗教建築、商業空間、到地景建築都有，也包含府城歷史建築再利用、社區改造及都市設計等面向，還有許多關懷地球暖化，以環保、節能減碳為目標的綠建築，及透過科技與材料運用的光電建築等。配合這次展覽，安排了魚夫、孫德鴻、王明蘅、曾柏庭等四個場次演講，使業界與民眾除了參觀以外，更提供論壇對話的機制，探討建築是什麼？在環境專業中建築師角色的省思與都市任務，研討會中許多民眾與建築人提出了深刻而精彩的對話。為了使展覽發揮更大影響力，又結合台南市教育處，邀全市國中小各校行政人員及家長會，共同舉辦了建築與教育的對話，邀筆者與黃錦旗演講，希望建築向下紮根，擴及中小學生及一般家庭民眾，吸引更多人前來參加與關心我們身處的環境。

省思與迴響
在許多公共環境議題上，建築師沒有聲音或缺席，久而久之，我們也失去發言的份量。當擴大內需成了金融風暴景氣低迷的特效藥時，政府也只是將工程化作數字，成為解決失業率的思考，而建築界長期關心的地球環保，永續經營等議題，恐怕在這次的政策考量下受到戕害。常有人批評各地公會，只會發錢不做事，對政策更漠不關時，但公會正是由我們組成，又是誰該來做事？從這幾年的經驗法則，發現公會並不反對這些公益的事，缺的只是人的投入。批評比較容易，做事就困難一些，當每個人都在拼設計、拼競圖、拼業務時，卻有人得花時間來關心會務的事，批一堆公文，談會員的權益，社會的公益角色，既沒掌聲又沒名沒利，這是否太強人所難，不近人情？以建築師的聰明才智要把這事做好不難，但得放下事務所的設計與業務。想熱心公會又專心設計，這真是兩難，偶而還得在例會中被質詢時，那就不值得！

司法界曾刮起新竹風，令人側目，建築界的宜蘭經驗令人激賞，府城這個古老的城市有著豐富的歷史，但我們不願這個城市只是累積塵封的往事，它應有更多元而豐富的現在與未來。透過南方建築論壇，我們引進多元的理念與建築價值，搭起市民與建築界對話的橋樑。經由這次建築聯展，更讓社會大眾及政府部門了解建築師是形塑都市風格的重要推手，也讓同業了解生活在當代的你我在想些什麼？做些什麼？努力追求什麼？因論壇與展覽而引發的許多討論與相對多元價值，將是極為可觀的能量。

Back